本文导读：学校的塑胶跑道出事了，很多地区的孩子因为塑胶跑道出现了头晕，红疹等不良反应。塑胶跑道被疑毒害学生们的健康。那么塑胶跑道是否有毒呢？　　无论是学校还是体育馆都有一个塑胶跑道，那么塑胶跑道对人体有没有危害呢？　　据中国之声《新闻纵横》报道，近日，媒体不断接到江苏苏州、无锡、南京、常州等多地学生家长反映，孩子上学后集中出现了流鼻血、头晕、起红疹等症状，他们怀疑与学校的塑胶跑道气味呛人有关。对此，校方无奈表示，找遍了当地所有检测单位，均无法出具检测报告。记者调查发现，我国已建室外塑胶跑道的有毒检测是一项行业空白。而随着记者的调查深入，一个更令外界震惊的行业乱象被揭开，触目惊心！　　开学后不久，江苏苏州市元和小学的多名小学生陆续出现了流鼻血、头晕、起红疹等症状，而家长们纷纷将矛头指向了学校的塑胶跑道。学生家长李女士表示：“从开学两三天之后，病症是比较集中的爆发的。包括流鼻血、过敏、嗓子不舒服、头晕，这些症状的孩子应该是有几十号人的。”　　据了解，元和小学2015年9月1号建成完工，没经过整体竣工验收就投入使用。随后，卷入风波的跑道供应商被发现盗用其他公司的环保检测报告，被盗用公司董事长裴先生说：“第一，我们没有供过货；第二，所有塑胶跑道的颗粒、胶水都不是我们生产的，是别人冒用我们的检测报告，冒用我们的品牌。”　　事后，校方临时停课，并拆光了新建的塑胶跑道，这一场风波才逐渐平息。同样在九月，江苏无锡、南京、常州等地的小学，也上演了塑胶跑道风波，学校室外塑胶跑道到底有没有毒？不少学生家长建议，这要由第三方来进行环保检测。家长陈先生说：“施工单位说他的东西是环保的，而且说材料都是符合的，就等于自己又当裁判员又当运动员，那这个答复肯定不能让老百姓信服的，能不能请第三方检测部门，比如说环保部门来监测一下这个空气对幼儿园小朋友有没有身体上的影响。”　　对于第三方环保监测，学校方面也很无奈。记者在无锡市崇宁路实验小学采访时，一名不愿意透露姓名的学校负责人表示，校方寻找当地多个部门，也无法得到塑胶跑道是否有毒的检测报告。他表示：“联系下来，疾控中心就来了，他说我们只能检测室内的。室外我们就联系了区环保局、无锡市环保局，他们没有监测室外的部门，室外没办法检测到的。”　　一边是孩子集中出现头晕、流鼻血、起红疹等症状，一边又面临着国家检测标准在此的空白。问题跑道就像是个无法定罪的犯罪嫌疑人，让人们惶惶不安。而经过记者进一步调查发现，在我国，塑胶跑道从生产的工艺开始，到招投标采购、建设施工等各个环节都存在明显问题。无锡市崇安区教育局规划财务科科长陈延经手过十几所学校的塑胶跑道建设，他直指问题的关键，那就是塑胶跑道中的有害化学物质在室外挥发值达到多少算有毒？这一点，国家层面没有标准，所以检测机构就无法出具鉴定结果。陈延介绍说：“我们室外是个流动性的，他对空气成份检测必须是在一个封闭状态下，那风力、雨水都对场地上散发成份是有影响的，所以后续我们也咨询了，没人来做这个，但教室里封闭的是可以做的。国家没有指导性的东西给我们，我们没法参照去做。”　　杜老板经营一家弹性材料生产公司，从上世纪90年代就开始制造塑胶跑道。他告诉记者，20年前他生产一平方米塑胶跑道的价格在150元以上，20年来虽然劳动力价格飞涨，但今天在江苏一平方米塑胶跑道的采购价格在90到120元之间，价格降了，不良厂家会想尽办法，缩减成本，追求利润**化，有毒劣质跑道就“应运而生”。　　塑胶跑道的主要成分是聚氨酯，南京林业大学理学院化学与材料科学系、聚氨酯专家罗教授表示，在我国，塑胶跑道已经有三十多年的发展史，技术成熟，使用安全，值得推广，但是也有无良厂家使用有毒材料，追求利益。罗教授告诉记者，鉴别跑道是否有问题*简单的方法是，如果新建的塑胶跑道在一周后，仍有明显异味，那就说明有问题了。据罗教授介绍，目前劣质塑胶的毒性污染源，主要来源于三个部分：　　第一，是塑胶跑道中使用的溶剂中会挥发含有毒性的甲苯、二甲苯，该物质具有刺激性异味，会造成皮肤瘙痒、头晕等症状。但通常跑道竣工一周内就会挥发干净，　　第二，劣质塑胶跑道中含有重金属催干剂——铅盐，该物质能促进跑道凝固定型，但是重金属铅会造成永久性污染。儿童的皮肤与这种塑胶跑道长期接触后，铅会渗透进身体内部，造成血铅超标，也就是铅中毒。环保型塑胶跑道的催化剂，比如说铋盐，催化的效果和铅盐比效果差，价格贵。但是铅盐**的问题是有毒，这个毒是对水体、土壤环境的污染是持久的，对人体也有害。　　第三种也是危害**的，是跑道中使用的有毒塑化剂，它能增加劣质跑道弹性，使其弹性达到国家标准。塑化剂中*常见为邻苯类塑化剂，过量使用甚至将导致男孩绝育。　　罗教授说：“这个产品在国外，在儿童产品里是禁用的，因为它对人的影响是长期的，它是一个雌激素，男孩儿接触多了以后就生不出孩子了，死精了。这在国外是有定论的。”此外，罗教授还表示，劣质跑道中，很可能还有其它有毒物质未被发现。　　既然劣质跑道的危害性如此之大，那么它又是如何进入校园的呢？据了解，由于塑胶跑道建设是以建筑工程立项，中标单位多为建筑公司，而建筑公司中标后又会进行层层转包，另外，能对施工过程进行监督的监理公司也缺少化工方面的专业知识，根本无力对塑胶跑道的材料优劣进行辨别。这样的漏洞，也就给了施工方在建设中对材料做文章、掉包的机会。　　本该为学校塑胶跑道安全把上**一道关的当地环保、住建、教育、质监、体育局等相关部门均无法做到有效监管。入口把关不严，工程建设监管形同虚设，因此，“毒”跑道趁虚而入，很难被发现，成为孩子健康的隐形杀手。　　延伸阅读：专家介绍毒性污染源 劣质跑道危害惊人　　第一，是塑胶跑道中使用的溶剂中会挥发含有毒性的甲苯、二甲苯，但通常跑道竣工一周内就会挥发干净，该物质具有刺激性异味，会造成皮肤瘙痒、头晕等症状。　　第二，劣质塑胶跑道中含有重金属催干剂——铅盐，该物质能促进跑道凝固定型，目前铅盐催化剂在我国仍然具有相当大的生产量，因为其价格低廉、性能优秀，但是重金属铅会造成永久性污染，罗教授介绍说：“环保型塑胶跑道的催化剂，比如说铋盐，催化的效果和铅盐比效果差，价格贵。但是铅盐**的问题是有毒，这个毒是对水体、土壤环境的污染是持久的，铅对人体也有害。”　　孩子的皮肤与这种塑胶跑道长期接触后，铅会渗透进身体内部，造成血铅超标，也就是铅中毒。　　第三种也是危害**的，是跑道中使用的有毒塑化剂，它能增加劣质跑道弹性，使其弹性达到国家标准。塑化剂中*常见为邻苯类塑化剂，过量使用甚至将导致男孩绝育，罗教授：“这个产品在国外，在儿童产品里是禁用的，因为它对人的影响是长期的，它是一个雌激素，男孩儿接触多了以后就生不出孩子了，死精了。这在国外是定论了。”

原标题：部分学校被曝塑胶跑道疑似有毒 江苏教育厅通报核查情况　　人民网北京11月21日电 近期，江苏部分学校被曝塑胶跑道疑似有毒引发广泛关注，就此本网推出报道《江苏多地校园塑胶跑道被疑“有毒” 六疑问待解》。江苏省教育厅官方网站今日中午发布《关于推进学校塑胶场地建设及近期督查情况的通报》，其中通报了媒体报道的江苏部分地区个别学校塑胶跑道问题核查和处置情况，并进行了学校塑胶跑道建设情况分析，提出加强学校塑胶运动场地建设和管理的具体措施。　　开展在建或刚建成塑胶跑道普查 材料11月30日前上报　　通报指出，针对媒体报道的苏南地区个别学校因塑胶跑道疑似有毒，引起一些学生出现“流鼻血、头晕、起红疹”等症状，江苏省教育厅召开专题会议研究部署相关工作。　　10月16日，省教育厅办公室下发《关于开展全省学校塑胶化运动场地检查工作的通知》，要求各市、县（市、区）教育局、各高校立即对本地、本校所有在建或刚建成的塑胶跑道项目进行全面普查；对检测资料不全或者群众反映有问题的场地，必须委托有检测资质的权威检测机构进行重新检测。因全面普查面广量大，普查材料要求11月30日前上报，目前正在陆续上报中。　　【苏州市元和小学】　　未发现有毒有害物质 工程建设管理存两问题　　9名现流鼻血症状学生6名有病史记录　　通报指出，10月19日，江苏省教育厅会同省产品质量监督检验研究院等有关方面专家赴苏州等地现场调查。苏州市元和小学于2013年立项新建，运动场地于2014年8月开工，塑胶跑道于今年8月底竣工。9月份正式开学后，部分家长反映跑道有气味，9名学生出现流鼻血症状。学校自9月14日起停课4天，并委托苏州市环保局对教室内空气质量、田径场地空气质量作了7次检测，检测结果均为合格，未发现污染源。　　省专家调查组现场查阅工程建设资料，工程招标符合国家有关规定，施工方提供了主要原材料合格报告，调查组现场未发现明显感官异味。经专家调查组现场切割取样封样带回，委托省质检院双轨复检，按照国家现行检测标准内容，未发现有毒有害物质。　　省专家调查组也发现工程建设管理存在以下两个问题：一是施工方为赶工期，未能保证塑胶跑道面层7至14天的养护期，导致学生开学后仍能闻到塑胶的异常气味；二是建设方和监理方人员缺乏塑胶运动场地建设专业知识，监管没有完全到位。目前，当地政府已将学校塑胶跑道铲除并封存。　　针对调查中发现的问题，省有关部门要求市区和学校采取有效措施加强师生健康监测。从学校反馈结果看，9名学生体检结果均正常。其中，6名学生病史记录中显示，近两年秋季临近时期均有流鼻血现象，其他师生未出现异常症状。　　【崇宁实验小学】　　供货原材料检测合格报告存冒用疑点 竣工未检测验收即投入使用　　4名流鼻血学生均在2014年出鼻血名单中 不能说明与塑胶跑道有直接联系　　通报指出，崇宁实验小学2015年接受国检，国家督导组提出了塑胶场地建设的意见，区政府当年6月立项，批准由代建中心承包代建。7月31号施工队进场，9月5日交付使用，由江苏传力建设工程有限公司承建。9月中旬校方接到区政府转来的“12345”投诉处理单后，采取了六项措施：停止室外体育课和阳光大课间活动；关闭教室紧靠塑胶场地的南窗；每日2次洒水促进固化；加强学生身体状况监测；对操场附近教室进行室内空气检测；召开家长会。已经平息了事态。　　该校塑胶场地位于校园中心，被四周建筑物围合，空气流通效果较差，场地上未发现明显的感官刺激性异味。该项目由崇安区代建中心发包，江苏传力建设工程有限公司承建，属“交钥匙”工程。主要原材料检测报告由上海华东理工大学运动场地合成材料检测中心出具，检测号为：F03241、F05192、F05191、 F05251，检测结果均为：合格。　　但检查组发现，供应主要原材料的兴化天宇体育设施材料有限公司与江苏传力建设工程有限公司供货合同中约定的产品为：上海天陆弹性材料有限公司生产的聚氨酯胶水，而检测报告送检单位却是上海佳康体育场馆设施有限公司，黑颗粒送检单位又为上海增平橡胶有限公司。未见兴化天宇体育设施材料有限公司送检的供货原材料检测合格报告，存在冒用他人送检报告的疑点。　　省教育厅会同江苏省产品质量监督检验研究院检测中心专家实行了三方见证的现场取样复检程序，经江苏省产品质量监督检验研究院双轨复检，其结果为：检出甲苯二甲苯总和为0.07g/kg，国家限值为≤0.05g/kg，超出国家标准，省教育厅已责成当地教育部门进行整改。　　查阅了校卫生室门诊记录，从原始的门诊登记看，2014年9月1日至10月1日共有11名学生流鼻血。2015年9月至10月1日共有4名学生流鼻血，这四名学生均在2014年出鼻血名单中，不能说明与塑胶跑道有直接联系。　　崇宁实验小学塑胶场地工程由政府代建公司发包，属交钥匙工程，施工时间短，存在着抢工期、抢进度，追开学节点的现象。代建公司对主要原材料检测把关不严，中途变更供货厂家未予追究，虽未进行**的竣工验收，但交给学校使用前应邀请权威机构进行相关环境安全方面的检测。未检测验收即投入使用，政府代建公司存在着一定的责任。　　【丹阳市前艾小学】　　因上课期间施工 学生能闻到挥发性气味　　目前气味已经消除 检测合格符合国家标准　　通报指出，丹阳市前艾小学塑胶运动场项目是列入“2015江苏省农村中小学运动场地塑胶化建设工程项目学校”的工程，由丹阳市政府投资，省财政给予奖补。对媒体反映的问题，省教育厅立即组织督查组现场进行调查，主要原因是施工单位扬中市华东塑料工程有限公司在学校上课期间施工，教学楼与塑胶跑道只有10米不到距离，学生能闻到挥发性气味。　　目前，前艾小学运动场塑胶气味已经消除。平行制样经省质检院检测合格，符合国家标准。　　【南京晓庄学院实验小学】　　已成立家长委员会 再次检测工作正在进行中　　通报指出，南京晓庄学院实验小学是由江宁区高新园建设、移交江宁区教育局举办的公办小学（2015年9月1日正式开学），采取和南京晓庄学院合作办学的模式运行。对于学生家长反映的质量问题，省教育厅已督促当地教育部门与学校认真对待，妥善处理。目前，学校已成立家长委员会，并再次将成品取样送交省质检院进行检测，工作正在进行中。　　【常州钟楼区博爱小学、南京栖霞区马群幼儿园】　　经专家检查和现场取样检测未发现有害物质　　针对群众反映有问题的常州市钟楼区博爱小学（塑胶跑道由常州市钟楼区政府投资）、南京市栖霞区马群幼儿园（塑胶跑道由栖霞区马群街道投资建设），经专家检查和现场取样检测，未发现有害物质。　　通报称学校塑胶场地建设存在问题主要有四原因　　通报指出，按照国家现行工程建设项目管理规定，工程建设项目的质量监管由住建部门负责。依据《招标投标法》和《政府采购法》的规定，由当地招投标管理部门确定评标专家评选产生中标单位。施工质量的监管纳入当地建设工程质量监督管理范畴。省级教育主管部门对全省的学校建设有宏观指导、监督的职能，督促各地教育部门依据国家法律法规实施学校建设工程。　　学校塑胶场地建设属于学校建设工程项目，存在的主要问题是个别不良施工企业使用了不合格的原材料，在施工中添加了有害物质。其主要原因有：一是少数建设单位降低造价；二是一些招标文件中没有具体的技术指标；三是评标专家忽视技术要求，对合格的塑胶跑道真实成本重视不够，使不良企业中标；四是塑胶跑道施工质量市场监管不健全，使不良企业有机可乘；五是教育部门缺乏专业管理技术人员。